EL GRAN CAMBIO EN LA SOCIEDAD.
Reseado el 04/04/19 por prospectiva
19 de marzo de 2019 Louise Skøtt Gadeberg, SCENARIO – Colaboración Adolfo Ruiz
Estamos en medio de una transición entre dos tipos de sociedad muy diferentes, al igual que cuando pasamos de una sociedad agrícola a una industrial. Nuestra forma de crear valor cambia los cimientos de la sociedad y la mentalidad humana y, en este momento, tenemos la mentalidad de una sociedad de innovación emergente con una estructura social profundamente enraizada en la industrialización. Por lo tanto, estamos avanzando hacia algo nuevo, argumenta el viejo economista Keld Holm en su libro Lottosamfundet (The Lotto Society), y seguirá siéndolo hasta que transformemos las estructuras de la sociedad.
Estamos en medio de una transición entre dos tipos de sociedad muy diferentes, al igual que cuando pasamos de una sociedad agrícola a una industrial. Nuestra forma de crear valor cambia los cimientos de la sociedad y la mentalidad humana y, en este momento, tenemos la mentalidad de una sociedad de innovación emergente con una estructura social profundamente enraizada en la industrialización. Por lo tanto, estamos avanzando hacia algo nuevo, argumenta el viejo economista Keld Holm en su libro Lottosamfundet (The Lotto Society), y seguirá siéndolo hasta que transformemos las estructuras de la sociedad.
“La globalización y los desarrollos tecnológicos han generado una presión competitiva global e intensa que ha obligado a las compañías occidentales a centrar sus esfuerzos en lo que hacen mejor y a ser más innovadoras. En las últimas décadas, la creación de valor simplemente se ha alejado de la fábrica y la producción en serie estándar, y ahora, la parte más importante de los valores se crea por factores muy diferentes a los que estamos acostumbrados tradicionalmente. Por lo tanto, el factor de producción dominante o que más crea valor ya no es la máquina o el capital, sino la capacidad de pensar en nuevas líneas y en organizar las cosas de una manera nueva y mejor. Nunca hemos tenido mejores oportunidades para crear productos y servicios nuevos e innovadores”, comienza Keld Holm con su descripción del cambio de paradigma que el mundo está experimentando en este momento. Anteriormente, fue economista senior y analista jefe en varios bancos daneses e internacionales y, hasta hace poco, fue gerente de desarrollo de negocios en The Social Capital Fund. Su libro recoge, por primera vez, sus experiencias y pensamientos sobre el desarrollo de la sociedad en un gran volumen (397 páginas, publicadas en 2018).
El cambio de paradigma no tiene manual para el futuro.
Históricamente, un cambio en la creación de valor ha sido la fuerza impulsora más importante detrás del gran cambio de una estructura social hacia otra, según Holm. Con cada cambio, la narrativa social, aunque tardíamente, ha cambiado de acuerdo con las necesidades del factor de producción dominante. Anteriormente, el factor dominante de la producción eran las máquinas. Antes de eso, era la tierra. En la sociedad agrícola, el mundo era percibido como estático, creado por el Dios todopoderoso y omnisciente. La iglesia tenía el control de una población que, físicamente y por linaje, estaba atada a trabajar toda su vida en la misma ocupación que sus padres y antepasados, una visión del mundo bien adaptada para cultivar y explotar el terreno lo más posible.
“Pero luego llegó Newton y volcó toda la percepción estable del mundo con sus afirmaciones de que el mundo era dinámico, no estático. El mundo estaba regido por las leyes de la naturaleza y podía compararse con un reloj. Ahora, el hombre tenía que encajar en un mecanismo mecánico de producción y abrazar el pensamiento racional como el enfoque dominante del mundo. Esto desafió la narrativa de la sociedad agrícola. Adiós a la libertad y la vida simple en el país, y hola a las reglas de fábrica, la producción de líneas de montaje, la conformidad y la uniformidad en aras de la eficiencia. La persona en la línea de ensamblaje debe encajar en el proceso de producción, y ser gobernada por la racionalidad, para perseguir la creación de valor originada en la lógica de la máquina”.
“Este fue el mundo al que entramos cuando pasamos de la sociedad agrícola a la industrial, y dio vuelta la narrativa social que trajimos con nosotros al revés. Nos conseguimos una nueva narrativa adaptada a las necesidades de la sociedad industrial. El resto del desarrollo lo sabemos muy bien. Hemos optimizado y optimizado con gran éxito. Esto ha llevado a una enorme riqueza que simplemente no podías imaginar hace solo cien años. Pero esa fiesta está llegando a su fin en nuestra parte del mundo”. Holm cree que la sociedad industrial está mostrando sus debilidades y se está transformando rápidamente en un nuevo modelo de sociedad, como vimos en la transición de la sociedad agrícola a la industrial.
“En relación con la forma predominante de crear valores, en muchos aspectos, ya estamos viviendo en una sociedad de innovación. Pero todavía no hemos abandonado las formas de pensar, las reglas y el marco que caracterizan y definen a la sociedad industrial. Las estructuras e instituciones de la sociedad todavía están diseñadas para apoyar a la sociedad industrial, y solo están cambiando muy lentamente. De ninguna manera han estado al tanto del cambio en la creación de valor y, por lo tanto, del cambio hacia una sociedad de innovación", explica. Según Holm, el resultado es que, en gran medida, todavía buscamos operar y resolver problemas con la lógica de la sociedad industrial, incluso si el efecto disminuye cada vez más en una sociedad que, en gran medida, posee las características de la sociedad de la innovación.
“Lo que ocurre es que estamos utilizando una mentalidad obsoleta enraizada en la mentalidad de una sociedad industrial, para tratar de navegar en una sociedad que ya ha cambiado significativamente. En este momento, estamos tratando de encontrar nuestro camino a través de las calles de Estocolmo usando un mapa de Copenhague, y por lo tanto nos perdemos todo el tiempo. Nuestro mapa, o nuestra caja de herramientas, debe consistir, en mayor medida, en creatividad, individualidad y pasión. Esto nos permitiría encontrar nuestro camino, desarrollar y utilizar la sociedad de innovación que ya ha surgido", piensa.
En su libro, Holm llama a la sociedad en la que estamos entrando en la sociedad de la lotería. La diferencia principal en comparación con la sociedad industrial lineal es que ya no se sabe de antemano quién ganará en el "juego de la sociedad" y quién lo hará mejor que otros. “He elegido el nombre de la sociedad de la lotería para la sociedad a la que nos dirigimos, pero también puedo llamarlo sociedad de las ideas, ya que la creación de valor será impulsada por ideas y no estará enraizada en la producción. Cuando elegí el término sociedad de la lotería, refleja el hecho de que será una cuestión de azar quién obtenga las ideas ganadoras", señala.
Oportunidad y diversidad.
“En la sociedad del futuro, todo se trata de la diversidad. No en el sentido tradicional donde las personas se colocan en cajas según la raza, el género, la edad o la orientación sexual, sino que se basan en el hecho de que todas nuestras diferencias individuales conforman una entidad tan compleja que no se puede colocar en cajas ni sumar en una fórmula. Deberíamos atrevernos a buscar lo que queremos, incluso si fracasamos, porque esto es parte de la vida. Abrazar esto será bueno para nosotros”. Holm argumenta que no solo desde una perspectiva empresarial, sino también cuando se trata de abordar a nuestros grandes desafíos sociales.
“En otras palabras, la sociedad de la lotería se refiere a un orden económico marcado por mucha menos previsibilidad y por una creación de valor mucho más caracterizada por el azar. En el futuro, no siempre puede esperar que la recompensa se corresponda a sus esfuerzos. En la sociedad de la lotería, debes aceptar que alguien se lleva el premio y el ganador, más o menos, se lo lleva todo. Esa es, después de todo, la naturaleza de una lotería. Crear tantos boletos de lotería como sea posible requiere compromiso, talento y enfoque en lo que tiene sentido para cada persona ", explica Holm, y presenta este ejemplo: “Podemos compararlo con las mutaciones de la naturaleza. Se requiere una cantidad increíble de intentos antes de que accidentalmente encontremos algo que provoque un enorme avance evolutivo. Este tipo de innovación realmente innovadora, requiere que uno esté preparado para asumir riesgos, apostar y proceder por prueba y error. El requisito para el individuo es que hagas todo lo posible para llegar a ser realmente bueno en el área donde tienes tus talentos y fortalezas. "Para lograr esto, debes estar dispuesto a apostar y hacer todo tipo de intentos imaginables e inimaginables", argumenta.
Esto puede sonar extremadamente injusto, pero eso está lejos de ser el caso. A diferencia de la lotería, tal como la conocemos donde hay pocos ganadores, a expensas de la gran mayoría, la sociedad de la lotería no es de ninguna manera un juego de suma cero. Todos nos beneficiaremos con innovaciones más numerosas y más innovadoras. Piense en Bill Gates o Steve Jobs, sostiene Holm. "Es cierto que sus buenas ideas les han valido una fortuna, pero las mayores ganancias son las de los muchos que se benefician de los resultados de sus buenas ideas todos los días".
Por lo tanto, la creación de valor del futuro exigirá una variedad mucho mayor de talentos y habilidades, y en consecuencia incluirá a muchas más personas. Ya no será posible señalar de antemano quiénes estarán en la parte superior o inferior de la sociedad, ya que nadie sabe lo que resultará crucial en el futuro. Con estas nuevas condiciones, tendrá más sentido que todos participen en la lotería de la vida, y estarán más motivados para hacerlo, ya que los premios no se distribuyen por adelantado, y que, en cierta medida, parecen estar al alcance en la actualidad, explica Holm.
“Piense en lo que tendrá una sociedad rica, tanto en términos humanos como económicos, cuando eso suceda. En una sociedad donde todos trabajan en las cosas que les apasionan, las cosas que mejor hacen, y todos ganan. Los esfuerzos entusiastas conducen a mejores resultados y a formar personas más felices. Eso es un hecho. No te estresas por tu hobby".
Nos ponemos en un papel de víctima.
Para todos los efectos, la nueva sociedad ya está aquí. Según Keld Holm, tenemos un pie en las estructuras de la sociedad industrial, y el otro en la creación de valor de la sociedad de la innovación. Por un lado, estamos sometidos a presión por el hecho de que la sociedad industrial ya no puede cumplir, y por el otro lado, el no tener nada que controlar. Por eso estamos parados en medio del cambio de paradigma.
“Todavía no estamos usando las gafas que se ajustan al día de hoy, incluso si sentimos que el mundo ha cambiado en todos los niveles. Si le pregunta a un físico hoy si el mundo todavía está gobernado por regularidades, la respuesta será un 'bien ...', porque cuando se trata de los bloques de construcción más pequeños, los cuantos, ya no están, según la ciencia actual, obligados por la regularidad, pero también por el resultado de las coincidencias. Eso sacude toda nuestra visión del mundo, de la misma manera que lo hicieron los descubrimientos de Newton en su época. El mundo ya no es lineal y regido por leyes, sino que también es accidental. Tenemos que decirlo en voz alta, discutirlo y adaptarnos a ello", piensa Holm.
Pero, ¿cuándo ocurrirá ese cambio definitivo?, el lector impaciente preguntará en este punto. Según Holm, eso depende de cuándo nosotros, o nuestros políticos, tengamos el valor de cambiar la organización de la sociedad. “Las personas se mueven por dos razones: miedo o deseo. Actuar por miedo no es óptimo y, por lo general, no conduce a soluciones bien consideradas o duraderas. ”Holm piensa que hay mucha más energía, valor y más poder para avanzar hacia el futuro, confiando en que la fuerza de nuestras diferencias puede llevarnos a servir como nuestro trampolín hacia un mundo más atractivo”.
“Cuando ya no sea necesario en la línea de ensamblaje, migraremos hacia las cosas que nos interesan, como los nómadas sedientos de nuestra verdadera pasión, y eso generará mucho valor en el futuro”, afirma Holm. Y una de las estructuras sociales que tendrá que cambiar fundamentalmente es una nueva garantía de que puede ganarse la vida como ciudadano antes de ganarse la vida con su "buena idea", explica Holm.
“Como no se puede saber de antemano lo que terminará como un “premio mayor”, la sociedad puede, en su propio interés, obtener un ingreso básico universal para ayudar a poner en juego su creatividad. Hoy en día, si está desempleado, ni siquiera se le permite trabajar para aprender a mantenerse, ya que, en ese caso, es trabajador por cuenta propia y ya no es elegible para recibir beneficios. Pero ¿cuál es el punto de mantener a las personas pasivas cuando reciben pagos de asistencia social? Tendría sentido introducir un ingreso básico en un nivel que simplemente le permita sobrevivir con un presupuesto por un tiempo, a medida que aumenta su calificación y trabaja con su pasión ".
Holm cree que las personas son fundamentalmente laboriosas en lugar de perezosas, por lo que no explotaremos la confianza de la sociedad y simplemente nos suavizaremos sin otra fuente de ingresos que el ingreso básico. “Si estamos trabajando con algo en lo que estamos realmente interesados, somos diligentes y, cuando todos los trabajos aburridos están automatizados por robots, la industria proporcionará un caldo de cultivo para nuevas iniciativas e ideas. En esa comunidad de diferencias nos haremos más fuertes".
¡Ruptura, en suba!
Los cambios importantes ya han ocurrido. Anteriormente, la gente apostaba por la conformidad y el denominador común. Hoy, tienes que estar nervioso y sobresalir. En los viejos tiempos, el peor castigo era ser excluido de la comunidad. Hoy no es así. “Hoy, solo tienes que decirle a la gente que conoces su tipo, y se ofenderán. Nadie toma tal declaración como un cumplido. Lo ideal es ser único, por lo que, cuando se trata de eso, ya hemos ingresado en la mentalidad del futuro. Simplemente no somos conscientes de ello. Y ese es el problema. No tenemos una nueva narrativa compartida para conectarnos con esta nueva identidad social", piensa Holm. Él cree que nosotros, como sociedad, nos mantenemos en un rol de víctima, enfocándonos en las debilidades de las personas y colocándolos en recuadros para mantenerlos pasivos y victimizados.
"¿Qué hay de cambiar nuestra visión de la mujer con todos los desafíos y debilidades que no forman parte del mercado laboral? ¿Qué hay de ver en qué es buena en lugar de evaluar si encaja en la “línea de ensamblaje'? Todos los seres humanos tienen fortalezas, y tiene más sentido y les brinda a las personas más energía si son reconocidas por sus fortalezas. Si no lo hacemos, nuestra sociedad pierde muchas oportunidades y recursos, y no creo que podamos costearlo".
Señala la paradoja de que los jóvenes están atrapados en un sistema educativo con marcos que pertenecen al pasado y, al mismo tiempo, están en las redes sociales y tienen que ser innovadores para cumplir con las normas y valores del futuro. Esto tiene que cambiar, mental y prácticamente, para que podamos centrarnos en aquello en lo que somos realmente buenos y no en todas las cosas en las que somos bastante buenos.
“Demasiadas personas no se sienten bien en su vida laboral, por lo que pronto ocurrirá algún tipo de ruptura. Encontrar algún tipo de significado es tan importante que, en cierto momento, encontraremos el valor para cambiar radicalmente a la sociedad. No podemos seguir ignorando que estamos agotados por trabajos que no tienen sentido para nadie. La eficiencia y la conformidad de la sociedad industrial ha resultado en la creación de muchos perdedores a pesar de la sociedad del bienestar, personas cuyas habilidades y talentos no se correspondían con el requisito de tal sociedad. Pero hay muchos talentos, habilidades y buena voluntad entre las personas que dejamos atrás. El futuro permitirá que este grupo de talentos entre en juego y cree mejores oportunidades para esas personas, ya que no sabemos qué creará los triunfos del mañana. Así que, “Lo que nos falta es una narrativa social y una cohesión con respecto a esto. No soy un optimista de ojos saltones: muchas cosas se volverán muy problemáticas con los grandes cambios que no podemos evitar pasar. Pero todas las cosas iguales, se convertirán en una sociedad mejor que la de hoy. O dicho de otra manera: si dejamos que las cosas se deslicen, probablemente nos conduzca a una carrera con otros países para asegurar las mejores condiciones de producción para las compañías tradicionales, y eso significa una carrera por los salarios más bajos"?.
El cambio de paradigma no tiene manual para el futuro.
Históricamente, un cambio en la creación de valor ha sido la fuerza impulsora más importante detrás del gran cambio de una estructura social hacia otra, según Holm. Con cada cambio, la narrativa social, aunque tardíamente, ha cambiado de acuerdo con las necesidades del factor de producción dominante. Anteriormente, el factor dominante de la producción eran las máquinas. Antes de eso, era la tierra. En la sociedad agrícola, el mundo era percibido como estático, creado por el Dios todopoderoso y omnisciente. La iglesia tenía el control de una población que, físicamente y por linaje, estaba atada a trabajar toda su vida en la misma ocupación que sus padres y antepasados, una visión del mundo bien adaptada para cultivar y explotar el terreno lo más posible.
“Pero luego llegó Newton y volcó toda la percepción estable del mundo con sus afirmaciones de que el mundo era dinámico, no estático. El mundo estaba regido por las leyes de la naturaleza y podía compararse con un reloj. Ahora, el hombre tenía que encajar en un mecanismo mecánico de producción y abrazar el pensamiento racional como el enfoque dominante del mundo. Esto desafió la narrativa de la sociedad agrícola. Adiós a la libertad y la vida simple en el país, y hola a las reglas de fábrica, la producción de líneas de montaje, la conformidad y la uniformidad en aras de la eficiencia. La persona en la línea de ensamblaje debe encajar en el proceso de producción, y ser gobernada por la racionalidad, para perseguir la creación de valor originada en la lógica de la máquina”.
“Este fue el mundo al que entramos cuando pasamos de la sociedad agrícola a la industrial, y dio vuelta la narrativa social que trajimos con nosotros al revés. Nos conseguimos una nueva narrativa adaptada a las necesidades de la sociedad industrial. El resto del desarrollo lo sabemos muy bien. Hemos optimizado y optimizado con gran éxito. Esto ha llevado a una enorme riqueza que simplemente no podías imaginar hace solo cien años. Pero esa fiesta está llegando a su fin en nuestra parte del mundo”. Holm cree que la sociedad industrial está mostrando sus debilidades y se está transformando rápidamente en un nuevo modelo de sociedad, como vimos en la transición de la sociedad agrícola a la industrial.
“En relación con la forma predominante de crear valores, en muchos aspectos, ya estamos viviendo en una sociedad de innovación. Pero todavía no hemos abandonado las formas de pensar, las reglas y el marco que caracterizan y definen a la sociedad industrial. Las estructuras e instituciones de la sociedad todavía están diseñadas para apoyar a la sociedad industrial, y solo están cambiando muy lentamente. De ninguna manera han estado al tanto del cambio en la creación de valor y, por lo tanto, del cambio hacia una sociedad de innovación", explica. Según Holm, el resultado es que, en gran medida, todavía buscamos operar y resolver problemas con la lógica de la sociedad industrial, incluso si el efecto disminuye cada vez más en una sociedad que, en gran medida, posee las características de la sociedad de la innovación.
“Lo que ocurre es que estamos utilizando una mentalidad obsoleta enraizada en la mentalidad de una sociedad industrial, para tratar de navegar en una sociedad que ya ha cambiado significativamente. En este momento, estamos tratando de encontrar nuestro camino a través de las calles de Estocolmo usando un mapa de Copenhague, y por lo tanto nos perdemos todo el tiempo. Nuestro mapa, o nuestra caja de herramientas, debe consistir, en mayor medida, en creatividad, individualidad y pasión. Esto nos permitiría encontrar nuestro camino, desarrollar y utilizar la sociedad de innovación que ya ha surgido", piensa.
En su libro, Holm llama a la sociedad en la que estamos entrando en la sociedad de la lotería. La diferencia principal en comparación con la sociedad industrial lineal es que ya no se sabe de antemano quién ganará en el "juego de la sociedad" y quién lo hará mejor que otros. “He elegido el nombre de la sociedad de la lotería para la sociedad a la que nos dirigimos, pero también puedo llamarlo sociedad de las ideas, ya que la creación de valor será impulsada por ideas y no estará enraizada en la producción. Cuando elegí el término sociedad de la lotería, refleja el hecho de que será una cuestión de azar quién obtenga las ideas ganadoras", señala.
Oportunidad y diversidad.
“En la sociedad del futuro, todo se trata de la diversidad. No en el sentido tradicional donde las personas se colocan en cajas según la raza, el género, la edad o la orientación sexual, sino que se basan en el hecho de que todas nuestras diferencias individuales conforman una entidad tan compleja que no se puede colocar en cajas ni sumar en una fórmula. Deberíamos atrevernos a buscar lo que queremos, incluso si fracasamos, porque esto es parte de la vida. Abrazar esto será bueno para nosotros”. Holm argumenta que no solo desde una perspectiva empresarial, sino también cuando se trata de abordar a nuestros grandes desafíos sociales.
“En otras palabras, la sociedad de la lotería se refiere a un orden económico marcado por mucha menos previsibilidad y por una creación de valor mucho más caracterizada por el azar. En el futuro, no siempre puede esperar que la recompensa se corresponda a sus esfuerzos. En la sociedad de la lotería, debes aceptar que alguien se lleva el premio y el ganador, más o menos, se lo lleva todo. Esa es, después de todo, la naturaleza de una lotería. Crear tantos boletos de lotería como sea posible requiere compromiso, talento y enfoque en lo que tiene sentido para cada persona ", explica Holm, y presenta este ejemplo: “Podemos compararlo con las mutaciones de la naturaleza. Se requiere una cantidad increíble de intentos antes de que accidentalmente encontremos algo que provoque un enorme avance evolutivo. Este tipo de innovación realmente innovadora, requiere que uno esté preparado para asumir riesgos, apostar y proceder por prueba y error. El requisito para el individuo es que hagas todo lo posible para llegar a ser realmente bueno en el área donde tienes tus talentos y fortalezas. "Para lograr esto, debes estar dispuesto a apostar y hacer todo tipo de intentos imaginables e inimaginables", argumenta.
Esto puede sonar extremadamente injusto, pero eso está lejos de ser el caso. A diferencia de la lotería, tal como la conocemos donde hay pocos ganadores, a expensas de la gran mayoría, la sociedad de la lotería no es de ninguna manera un juego de suma cero. Todos nos beneficiaremos con innovaciones más numerosas y más innovadoras. Piense en Bill Gates o Steve Jobs, sostiene Holm. "Es cierto que sus buenas ideas les han valido una fortuna, pero las mayores ganancias son las de los muchos que se benefician de los resultados de sus buenas ideas todos los días".
Por lo tanto, la creación de valor del futuro exigirá una variedad mucho mayor de talentos y habilidades, y en consecuencia incluirá a muchas más personas. Ya no será posible señalar de antemano quiénes estarán en la parte superior o inferior de la sociedad, ya que nadie sabe lo que resultará crucial en el futuro. Con estas nuevas condiciones, tendrá más sentido que todos participen en la lotería de la vida, y estarán más motivados para hacerlo, ya que los premios no se distribuyen por adelantado, y que, en cierta medida, parecen estar al alcance en la actualidad, explica Holm.
“Piense en lo que tendrá una sociedad rica, tanto en términos humanos como económicos, cuando eso suceda. En una sociedad donde todos trabajan en las cosas que les apasionan, las cosas que mejor hacen, y todos ganan. Los esfuerzos entusiastas conducen a mejores resultados y a formar personas más felices. Eso es un hecho. No te estresas por tu hobby".
Nos ponemos en un papel de víctima.
Para todos los efectos, la nueva sociedad ya está aquí. Según Keld Holm, tenemos un pie en las estructuras de la sociedad industrial, y el otro en la creación de valor de la sociedad de la innovación. Por un lado, estamos sometidos a presión por el hecho de que la sociedad industrial ya no puede cumplir, y por el otro lado, el no tener nada que controlar. Por eso estamos parados en medio del cambio de paradigma.
“Todavía no estamos usando las gafas que se ajustan al día de hoy, incluso si sentimos que el mundo ha cambiado en todos los niveles. Si le pregunta a un físico hoy si el mundo todavía está gobernado por regularidades, la respuesta será un 'bien ...', porque cuando se trata de los bloques de construcción más pequeños, los cuantos, ya no están, según la ciencia actual, obligados por la regularidad, pero también por el resultado de las coincidencias. Eso sacude toda nuestra visión del mundo, de la misma manera que lo hicieron los descubrimientos de Newton en su época. El mundo ya no es lineal y regido por leyes, sino que también es accidental. Tenemos que decirlo en voz alta, discutirlo y adaptarnos a ello", piensa Holm.
Pero, ¿cuándo ocurrirá ese cambio definitivo?, el lector impaciente preguntará en este punto. Según Holm, eso depende de cuándo nosotros, o nuestros políticos, tengamos el valor de cambiar la organización de la sociedad. “Las personas se mueven por dos razones: miedo o deseo. Actuar por miedo no es óptimo y, por lo general, no conduce a soluciones bien consideradas o duraderas. ”Holm piensa que hay mucha más energía, valor y más poder para avanzar hacia el futuro, confiando en que la fuerza de nuestras diferencias puede llevarnos a servir como nuestro trampolín hacia un mundo más atractivo”.
“Cuando ya no sea necesario en la línea de ensamblaje, migraremos hacia las cosas que nos interesan, como los nómadas sedientos de nuestra verdadera pasión, y eso generará mucho valor en el futuro”, afirma Holm. Y una de las estructuras sociales que tendrá que cambiar fundamentalmente es una nueva garantía de que puede ganarse la vida como ciudadano antes de ganarse la vida con su "buena idea", explica Holm.
“Como no se puede saber de antemano lo que terminará como un “premio mayor”, la sociedad puede, en su propio interés, obtener un ingreso básico universal para ayudar a poner en juego su creatividad. Hoy en día, si está desempleado, ni siquiera se le permite trabajar para aprender a mantenerse, ya que, en ese caso, es trabajador por cuenta propia y ya no es elegible para recibir beneficios. Pero ¿cuál es el punto de mantener a las personas pasivas cuando reciben pagos de asistencia social? Tendría sentido introducir un ingreso básico en un nivel que simplemente le permita sobrevivir con un presupuesto por un tiempo, a medida que aumenta su calificación y trabaja con su pasión ".
Holm cree que las personas son fundamentalmente laboriosas en lugar de perezosas, por lo que no explotaremos la confianza de la sociedad y simplemente nos suavizaremos sin otra fuente de ingresos que el ingreso básico. “Si estamos trabajando con algo en lo que estamos realmente interesados, somos diligentes y, cuando todos los trabajos aburridos están automatizados por robots, la industria proporcionará un caldo de cultivo para nuevas iniciativas e ideas. En esa comunidad de diferencias nos haremos más fuertes".
¡Ruptura, en suba!
Los cambios importantes ya han ocurrido. Anteriormente, la gente apostaba por la conformidad y el denominador común. Hoy, tienes que estar nervioso y sobresalir. En los viejos tiempos, el peor castigo era ser excluido de la comunidad. Hoy no es así. “Hoy, solo tienes que decirle a la gente que conoces su tipo, y se ofenderán. Nadie toma tal declaración como un cumplido. Lo ideal es ser único, por lo que, cuando se trata de eso, ya hemos ingresado en la mentalidad del futuro. Simplemente no somos conscientes de ello. Y ese es el problema. No tenemos una nueva narrativa compartida para conectarnos con esta nueva identidad social", piensa Holm. Él cree que nosotros, como sociedad, nos mantenemos en un rol de víctima, enfocándonos en las debilidades de las personas y colocándolos en recuadros para mantenerlos pasivos y victimizados.
"¿Qué hay de cambiar nuestra visión de la mujer con todos los desafíos y debilidades que no forman parte del mercado laboral? ¿Qué hay de ver en qué es buena en lugar de evaluar si encaja en la “línea de ensamblaje'? Todos los seres humanos tienen fortalezas, y tiene más sentido y les brinda a las personas más energía si son reconocidas por sus fortalezas. Si no lo hacemos, nuestra sociedad pierde muchas oportunidades y recursos, y no creo que podamos costearlo".
Señala la paradoja de que los jóvenes están atrapados en un sistema educativo con marcos que pertenecen al pasado y, al mismo tiempo, están en las redes sociales y tienen que ser innovadores para cumplir con las normas y valores del futuro. Esto tiene que cambiar, mental y prácticamente, para que podamos centrarnos en aquello en lo que somos realmente buenos y no en todas las cosas en las que somos bastante buenos.
“Demasiadas personas no se sienten bien en su vida laboral, por lo que pronto ocurrirá algún tipo de ruptura. Encontrar algún tipo de significado es tan importante que, en cierto momento, encontraremos el valor para cambiar radicalmente a la sociedad. No podemos seguir ignorando que estamos agotados por trabajos que no tienen sentido para nadie. La eficiencia y la conformidad de la sociedad industrial ha resultado en la creación de muchos perdedores a pesar de la sociedad del bienestar, personas cuyas habilidades y talentos no se correspondían con el requisito de tal sociedad. Pero hay muchos talentos, habilidades y buena voluntad entre las personas que dejamos atrás. El futuro permitirá que este grupo de talentos entre en juego y cree mejores oportunidades para esas personas, ya que no sabemos qué creará los triunfos del mañana. Así que, “Lo que nos falta es una narrativa social y una cohesión con respecto a esto. No soy un optimista de ojos saltones: muchas cosas se volverán muy problemáticas con los grandes cambios que no podemos evitar pasar. Pero todas las cosas iguales, se convertirán en una sociedad mejor que la de hoy. O dicho de otra manera: si dejamos que las cosas se deslicen, probablemente nos conduzca a una carrera con otros países para asegurar las mejores condiciones de producción para las compañías tradicionales, y eso significa una carrera por los salarios más bajos"?.