¿El fin de la Era de Estados Unidos?
Reseñado el 02/05/11 por prospectiva
Brett Arends MarketWatch / Wall Street Journal Americas
BOSTON—El Fondo Monetario Internacional acaba de arrojar una bomba, y nadie lo ha advertido.
Por primera vez, la organización internacional ha fijado una fecha para el momento en que concluirá la "Era de Estados Unidos" y la economÃa del paÃs será superada por la de China.
Y está mucho más cerca de lo que se cree.
Según los pronósticos más recientes del FMI, la economÃa de China sobrepasará a la de EE.UU. en términos reales en 2016, dentro de apenas cinco años.
Márquelo en su calendario.
Ofrece un contexto penoso para la disputa presupuestaria que ahora está ocurriendo en Washington. Plantea enormes interrogantes acerca de cómo será el sistema de seguridad internacional en unos cuantos años. Y proyecta una nube cada vez más grande sobre el dólar estadounidense y el gigantesco mercado de bonos del Tesoro, que han sido apuntalados durante décadas por sus estatus privilegiados como las responsabilidades del poder hegemónico mundial.
Según el pronóstico del FMI, que fue colocado sin hacer mucho ruido en el sitio web del fondo hace sólo dos semanas, quien sea elegido presidente de EE.UU. el próximo año —¿Barack Obama? ¿Mitt Romney? ¿Donald Trump?— será el último en liderar la mayor economÃa del mundo.
La mayorÃa de la gente no está preparada para esto. Ni siquiera tienen conciencia de que está tan cerca. Si uno escucha a expertos de toda clase, estos dicen que este momento está a décadas. Los más pesimistas calcularán el momento para mediados de la década de 2020.
BOSTON—El Fondo Monetario Internacional acaba de arrojar una bomba, y nadie lo ha advertido.
Por primera vez, la organización internacional ha fijado una fecha para el momento en que concluirá la "Era de Estados Unidos" y la economÃa del paÃs será superada por la de China.
Y está mucho más cerca de lo que se cree.
Según los pronósticos más recientes del FMI, la economÃa de China sobrepasará a la de EE.UU. en términos reales en 2016, dentro de apenas cinco años.
Márquelo en su calendario.
Ofrece un contexto penoso para la disputa presupuestaria que ahora está ocurriendo en Washington. Plantea enormes interrogantes acerca de cómo será el sistema de seguridad internacional en unos cuantos años. Y proyecta una nube cada vez más grande sobre el dólar estadounidense y el gigantesco mercado de bonos del Tesoro, que han sido apuntalados durante décadas por sus estatus privilegiados como las responsabilidades del poder hegemónico mundial.
Según el pronóstico del FMI, que fue colocado sin hacer mucho ruido en el sitio web del fondo hace sólo dos semanas, quien sea elegido presidente de EE.UU. el próximo año —¿Barack Obama? ¿Mitt Romney? ¿Donald Trump?— será el último en liderar la mayor economÃa del mundo.
La mayorÃa de la gente no está preparada para esto. Ni siquiera tienen conciencia de que está tan cerca. Si uno escucha a expertos de toda clase, estos dicen que este momento está a décadas. Los más pesimistas calcularán el momento para mediados de la década de 2020.
Pero están contando mal. Sólo comparan los productos internos brutos de ambos paÃses usando los tipos de cambio actuales.
Esa es una comparación mayormente sin sentido en términos reales. Las tasas de cambio varÃan rápidamente. Y las tasas de cambio de China son falsas. China artificialmente infravalora su moneda, el renminbÃ, mediante una intervención colosal en los mercados.
La comparación que realmente importa
Además de comparar ambos paÃses basados en tipos de cambio, el análisis del FMI también contempló el cuadro verdadero, en términos reales, de las economÃas, usando "paridades de poder adquisitivo". Ello compara lo que la gente gana y gasta en términos reales en sus economÃas internas.
Según las paridades de poder adquisitivo, la economÃa china se expandirá de US$11,2 billones (millones de millones) este año a US$19 billones en 2016. Entretanto, el tamaño de la economÃa de EE.UU. ascenderá de US$15,2 billones a US$18,8 billones. Ello llevarÃa la cuota de EE.UU. de la producción mundial a 17,7%, el mÃnimo en tiempos modernos. La de China llegarÃa a 18%, y subirÃa.
Hace apenas 10 años, la economÃa de EE.UU. era el triple del tamaño de la de China.
http://online.wsj.com/article/SB130383402705710471.html?mod=WSJS_opinion_LeadStory
Esa es una comparación mayormente sin sentido en términos reales. Las tasas de cambio varÃan rápidamente. Y las tasas de cambio de China son falsas. China artificialmente infravalora su moneda, el renminbÃ, mediante una intervención colosal en los mercados.
La comparación que realmente importa
Además de comparar ambos paÃses basados en tipos de cambio, el análisis del FMI también contempló el cuadro verdadero, en términos reales, de las economÃas, usando "paridades de poder adquisitivo". Ello compara lo que la gente gana y gasta en términos reales en sus economÃas internas.
Según las paridades de poder adquisitivo, la economÃa china se expandirá de US$11,2 billones (millones de millones) este año a US$19 billones en 2016. Entretanto, el tamaño de la economÃa de EE.UU. ascenderá de US$15,2 billones a US$18,8 billones. Ello llevarÃa la cuota de EE.UU. de la producción mundial a 17,7%, el mÃnimo en tiempos modernos. La de China llegarÃa a 18%, y subirÃa.
Hace apenas 10 años, la economÃa de EE.UU. era el triple del tamaño de la de China.
http://online.wsj.com/article/SB130383402705710471.html?mod=WSJS_opinion_LeadStory